近日，美國(guo)聯邦巡回上訴法(fa)院(yuan)發布了韓華(hua)美國(guo)專(zhuan)利(li)US9893215B2無(wu)(wu)效(xiao)案(an)(an)件(jian)的上訴判(pan)(pan)決(案(an)(an)卷號：2021-1629)，法(fa)院(yuan)維持了美國(guo)專(zhuan)利(li)商標局(USPTO)對該專(zhuan)利(li)的“無(wu)(wu)效(xiao)裁決”(案(an)(an)卷號：IPR2019-01072)，再(zai)次判(pan)(pan)定韓華(hua)涉案(an)(an)專(zhuan)利(li)權(quan)無(wu)(wu)效(xiao)。至此，隆基在美國(guo)與韓華(hua)的ITC案(an)(an)件(jian)和專(zhuan)利(li)無(wu)(wu)效(xiao)案(an)(an)件(jian)均(jun)獲(huo)得了全面(mian)勝利(li)。

自2019年以來，韓華以侵犯其技術專利為由，對包括隆基在內的多家光伏企(qi)業，在全球(qiu)多(duo)個國家發(fa)起專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利侵權訴訟。經過(guo)細致(zhi)的分析(xi)和判斷，隆(long)基(ji)確(que)信其(qi)相關產品(pin)并未侵犯該(gai)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利，該(gai)技(ji)術(shu)(shu)屬于(yu)行業普通技(ji)術(shu)(shu)人員的通用技(ji)術(shu)(shu)，不(bu)具有專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利法(fa)(fa)要求的創造性(xing)要求，不(bu)應該(gai)被授予專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利權，并在全球(qiu)各地積極發(fa)起了專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利無效的法(fa)(fa)律程序。美(mei)國聯邦巡(xun)回(hui)法(fa)(fa)院的判決也再次印(yin)證了這一點。

稍早之前，在法(fa)(fa)(fa)(fa)國韓(han)(han)華與隆(long)基的(de)(de)(de)侵權(quan)訴(su)訟中，巴黎專門法(fa)(fa)(fa)(fa)院認定韓(han)(han)華公司對法(fa)(fa)(fa)(fa)院有“不誠信(xin)(xin)”行為(wei)，判(pan)定韓(han)(han)華公司2021年在法(fa)(fa)(fa)(fa)國進行的(de)(de)(de)產品扣(kou)押行動是“非法(fa)(fa)(fa)(fa)”且“無效”的(de)(de)(de)。同(tong)時，法(fa)(fa)(fa)(fa)院命令韓(han)(han)華歸還所有其非法(fa)(fa)(fa)(fa)扣(kou)押和保全的(de)(de)(de)文件和材(cai)料。據了(le)解(jie)，韓(han)(han)華的(de)(de)(de)“不誠信(xin)(xin)”行為(wei)具體體現為(wei)向法(fa)(fa)(fa)(fa)國法(fa)(fa)(fa)(fa)院隱瞞了(le)關鍵信(xin)(xin)息，包括歐(ou)洲專利局2020年10月21日發布的(de)(de)(de)初步認定“專利無效”的(de)(de)(de)意見，以及美國專利在USPTO被判(pan)無效的(de)(de)(de)裁決。無獨(du)有偶(ou)，在荷蘭的(de)(de)(de)法(fa)(fa)(fa)(fa)律(lv)程(cheng)序中，為(wei)了(le)獲得(de)法(fa)(fa)(fa)(fa)官(guan)的(de)(de)(de)支持，韓(han)(han)華也(ye)不同(tong)程(cheng)度的(de)(de)(de)隱瞞了(le)部(bu)分事實，或者做出(chu)了(le)違反行業常(chang)理的(de)(de)(de)不實陳述。

目前，隆(long)基與韓(han)華在澳大利(li)(li)(li)亞(ya)的“不侵犯(fan)專(zhuan)利(li)(li)(li)權”和(he)“專(zhuan)利(li)(li)(li)無效”訴(su)訟程序仍處于證據交(jiao)換和(he)論點(dian)抗辯階(jie)段，法官初步計劃在2022年第四季度開(kai)庭審理，隆(long)基始終堅信自身產品對(dui)韓(han)華的專(zhuan)利(li)(li)(li)權不構(gou)成侵權，并(bing)將最終取得(de)訴(su)訟的勝利(li)(li)(li)。

此外，針對韓華美國專(zhuan)利的歐洲同族EP2220689B1，隆基也就該(gai)專(zhuan)利的有效性問(wen)題向歐洲專(zhuan)利局提(ti)出了異議，該(gai)程序還(huan)在審理中。

毋(wu)庸(yong)置疑，這些海外權(quan)威法(fa)律機構作(zuo)出(chu)的(de)(de)判決結果對(dui)隆(long)基和整(zheng)個行業來(lai)說都(dou)是好消(xiao)息。作(zuo)為全球(qiu)領先的(de)(de)太陽能科技(ji)公司(si)，隆(long)基每年投資約43億人民幣用(yong)于技(ji)術(shu)(shu)創新(xin)和產(chan)品研(yan)發，擁有(you)(you)世界一流的(de)(de)高效(xiao)光(guang)伏產(chan)品。隆(long)基一直(zhi)尊重合法(fa)知(zhi)識產(chan)權(quan)，深知(zhi)有(you)(you)效(xiao)專利(li)在技(ji)術(shu)(shu)進(jin)步中的(de)(de)重要價(jia)值(zhi)和重大作(zuo)用(yong)。為了(le)維(wei)護自身的(de)(de)合法(fa)權(quan)益，營造(zao)風清(qing)氣正(zheng)的(de)(de)商業競(jing)爭氛圍，隆(long)基將繼續抵(di)制毫無(wu)根據(ju)的(de)(de)專利(li)侵權(quan)指控，并(bing)將持續投入(ru)到打(da)擊(ji)無(wu)效(xiao)專利(li)的(de)(de)斗(dou)爭中。