中國現在有兩個老大難的產業，一個是外部市場頓失的光伏產(chan)業，另一(yi)個(ge)就是利潤不及銀(yin)行一(yi)年存款(kuan)利率(lv)的(de)鋼鐵業。兩者產(chan)能都過(guo)剩，而且還都是中低(di)端產(chan)能過(guo)剩，一(yi)時(shi)半會兒這個(ge)過(guo)剩問題(ti)難以(yi)解決。

　　相比較(jiao)光伏產(chan)(chan)業(ye)這個(ge)在政府大力招商引資(zi)下的(de)速成(cheng)品，“悠(you)久”的(de)鋼鐵(tie)產(chan)(chan)業(ye)在某種程度上(shang)，可謂中國(guo)制造(zao)優(you)勢和劣勢的(de)集大成(cheng)者(zhe)，一(yi)(yi)方(fang)面是產(chan)(chan)量(liang)世(shi)界第一(yi)(yi)，產(chan)(chan)能(neng)過(guo)剩，開爐四顧心茫然；另一(yi)(yi)方(fang)面卻不(bu)能(neng)滿(man)足國(guo)內對于特種優(you)質(zhi)鋼材方(fang)面的(de)需求，過(guo)剩都是些技(ji)術含量(liang)不(bu)高(gao)的(de)產(chan)(chan)品。而那些高(gao)性(xing)能(neng)、高(gao)技(ji)術含量(liang)、高(gao)附加值的(de)產(chan)(chan)品大多(duo)無法“進口替代”，大多(duo)成(cheng)為國(guo)外(wai)鋼企的(de)自留(liu)地市場。

　　在(zai)前些(xie)(xie)年，國家推(tui)出(chu)“4萬(wan)億”救市計劃，“鐵(tie)(tie)公基”(鐵(tie)(tie)路(lu)公路(lu)等基礎(chu)設施)項(xiang)目(mu)占據(ju)大頭。據(ju)媒體(ti)透(tou)露(lu)，彼(bi)時很多龍(long)頭企(qi)業(ye)頗為失望，因為他們認為螺(luo)紋鋼(長(chang)材)等低端鋼鐵(tie)(tie)產(chan)(chan)品是(shi)“4萬(wan)億”的(de)(de)受益者，而自己擅長(chang)的(de)(de)有(you)些(xie)(xie)技術含量(liang)的(de)(de)板材受益并不明顯，而這(zhe)些(xie)(xie)企(qi)業(ye)長(chang)材生產(chan)(chan)線此(ci)前已經應有(you)關政府部門(men)要求(qiu)淘汰掉了。調控部門(men)老是(shi)調控不到(dao)點(dian)(dian)(dian)上(shang)，這(zhe)個話題就不在(zai)此(ci)展(zhan)開了，我們想(xiang)說的(de)(de)是(shi)，心(xin)(xin)有(you)多大，舞臺(tai)(tai)就有(you)多大，心(xin)(xin)里只惦記著長(chang)材，舞臺(tai)(tai)也就只有(you)長(chang)材那么點(dian)(dian)(dian)，利(li)潤也就銀行利(li)息(xi)那么點(dian)(dian)(dian)。在(zai)“4萬(wan)億”中，高鐵(tie)(tie)項(xiang)目(mu)實現(xian)了“大躍進”，對特種(zhong)優(you)質鋼材的(de)(de)需求(qiu)毫無疑問(wen)為鋼企(qi)巨(ju)頭提供了廣闊市場和(he)難得機遇。遺(yi)憾的(de)(de)是(shi)，這(zhe)么一大塊蛋糕，被自己切(qie)走的(de)(de)不多，以高鐵(tie)(tie)的(de)(de)車(che)軸(zhou)和(he)車(che)輪為例，目(mu)前該類產(chan)(chan)品仍主要依賴進口(kou)。利(li)潤高的(de)(de)不去賺(zhuan)，天天念叨著利(li)潤低的(de)(de)，難怪日子實在(zai)過不下去了，就想(xiang)到(dao)了去養豬。

　　常言(yan)道，天助自助者(zhe)(zhe)，老抱怨(yuan)紅海(hai)的(de)(de)(de)(de)競爭太過(guo)慘烈(lie)，卻(que)不(bu)用(yong)(yong)心(xin)去(qu)尋找藍海(hai)，虎兕出于柙，龜玉(yu)毀于櫝(du)中，難道是(shi)(shi)孔子的(de)(de)(de)(de)錯嗎(ma)？寧愿(yuan)去(qu)搞(gao)副業，養豬(zhu)種樹，也不(bu)想著(zhu)將錢用(yong)(yong)在高精尖(jian)鋼(gang)鐵產(chan)品的(de)(de)(de)(de)刀(dao)刃(ren)上(shang)(shang)，只能說(shuo)國內鋼(gang)鐵行業的(de)(de)(de)(de)這(zhe)(zhe)些大佬們，更(geng)像(xiang)(xiang)干部和(he)單位，而不(bu)像(xiang)(xiang)企業家和(he)公司(si)，前者(zhe)(zhe)心(xin)思全在升(sheng)官上(shang)(shang)，后者(zhe)(zhe)的(de)(de)(de)(de)心(xin)思才會放(fang)在發財上(shang)(shang)。雖然天天也喊著(zhu)技術升(sheng)級和(he)產(chan)品升(sheng)級，但(dan)是(shi)(shi)用(yong)(yong)于自主研(yan)發的(de)(de)(de)(de)錢總是(shi)(shi)羞(xiu)澀(se)，即使(shi)有(you)些鋼(gang)企的(de)(de)(de)(de)科研(yan)經(jing)費不(bu)算少(shao)，但(dan)是(shi)(shi)如(ru)何使(shi)用(yong)(yong)這(zhe)(zhe)些科研(yan)經(jing)費沒有(you)清晰的(de)(de)(de)(de)思路，導致用(yong)(yong)于研(yan)發的(de)(de)(de)(de)錢花(hua)(hua)不(bu)出去(qu)，或(huo)者(zhe)(zhe)說(shuo)花(hua)(hua)不(bu)到鋼(gang)刃(ren)上(shang)(shang)。

　　經(jing)(jing)濟(ji)(ji)學家林毅夫強調，要根據一(yi)個(ge)國家某(mou)個(ge)時候(hou)的(de)(de)市場資(zi)(zi)源稟賦(fu)來決定(ding)發(fa)展(zhan)(zhan)(zhan)其(qi)擁有比較優(you)勢的(de)(de)產(chan)(chan)業(ye)，不(bu)大贊同(tong)和鼓勵進(jin)(jin)口(kou)替(ti)(ti)代。確實，在后(hou)起步國家的(de)(de)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)發(fa)展(zhan)(zhan)(zhan)之初，進(jin)(jin)口(kou)替(ti)(ti)代確實有些力不(bu)從(cong)心，一(yi)沒技(ji)術二(er)沒資(zi)(zi)本，想要在高端產(chan)(chan)業(ye)彎(wan)道超車著實不(bu)容(rong)易。但中國粗放型的(de)(de)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)已經(jing)(jing)發(fa)展(zhan)(zhan)(zhan)了30多年，基礎技(ji)術和資(zi)(zi)本資(zi)(zi)產(chan)(chan)的(de)(de)儲蓄(xu)已經(jing)(jing)具(ju)備相當規模，再不(bu)思進(jin)(jin)口(kou)替(ti)(ti)代，不(bu)思發(fa)展(zhan)(zhan)(zhan)高精(jing)尖產(chan)(chan)品，就不(bu)應該(gai)從(cong)資(zi)(zi)源稟賦(fu)身上找借口(kou)了，而應該(gai)審視產(chan)(chan)業(ye)的(de)(de)進(jin)(jin)一(yi)步發(fa)展(zhan)(zhan)(zhan)，是否已經(jing)(jing)受累于舊增長(chang)體(ti)制的(de)(de)窠臼(jiu)。(北京(jing)商(shang)報)