媒(mei)體(ti)最近(jin)高調紀(ji)(ji)念了(le)武漢長江(jiang)大(da)橋(qiao)55周年“誕辰”，稱贊其被撞70余次安然(ran)無恙。高調紀(ji)(ji)念的原(yuan)因，應(ying)是現在高質量(liang)橋(qiao)梁難覓(mi)。有人統計(ji)，近(jin)5年各地已經塌(ta)橋(qiao)37座，這些(xie)都(dou)不說了(le)。近(jin)期國內媒(mei)體(ti)盯上了(le)珠海橫琴大(da)橋(qiao)，說它的護欄一(yi)拍就掉(diao)水泥，銹(xiu)蝕的鋼(gang)筋(jin)暴露在外。

　　橫(heng)(heng)琴(qin)大橋(qiao)建成于1999年(nian)，總(zong)投資3.2億元(yuan)，13年(nian)過(guo)去，就有(you)一成護欄爛(lan)掉了。當地延請(qing)京穗橋(qiao)梁檢(jian)測機構(gou)對橫(heng)(heng)琴(qin)大橋(qiao)進行了體檢(jian)，結論是“主體結構(gou)安(an)全(quan)”，“能滿足正常使(shi)用狀態要求”。護欄掉水泥(ni)，但(dan)馬照跑、車照開，當地公路局打(da)包(bao)票(piao)“絕對安(an)全(quan)”。這(zhe)等于是說，橋(qiao)雖然(ran)有(you)這(zhe)樣(yang)那樣(yang)的(de)缺點與不足，但(dan)主體是好的(de)，成績(ji)不容否(fou)定。

　　護欄壞了，就要維修。當地公路局準備了兩套方案，其中一個是“用強勁的樹脂材料填補(bu)(bu)(bu)(bu)其(qi)裂縫(feng)”。橋(qiao)壞(huai)了，用樹脂材料修補(bu)(bu)(bu)(bu)，用通俗(su)的(de)(de)說法(fa)，就是(shi)“用膠水糊起(qi)來”。糊起(qi)來之后，又(you)成了一座貌似完整美觀的(de)(de)橋(qiao)梁(liang)，真應了“新三年(nian)，舊三年(nian)，縫(feng)縫(feng)補(bu)(bu)(bu)(bu)補(bu)(bu)(bu)(bu)又(you)三年(nian)”的(de)(de)老話。雖(sui)然是(shi)湊合著用，但又(you)不(bu)失其(qi)用。

　　跨海的(de)(de)大橋，卻要用樹(shu)(shu)脂材(cai)料黏合，良可怪也。環顧國(guo)內，這又似乎已經蔚然(ran)成為一股潮流。早(zao)在2009年南京(jing)就曝出，5000萬(wan)元建成的(de)(de)漢中門(men)大橋有(you)30多根(gen)花(hua)崗石(shi)欄(lan)桿開裂，有(you)關部門(men)用膠水將裂口糊上。后來又傳出消(xiao)息說，鄭州(zhou)也有(you)“橋糊糊”，一座大橋的(de)(de)石(shi)柱(zhu)柱(zhu)頭(tou)竟然(ran)全是用樹(shu)(shu)脂粘上去的(de)(de)，有(you)26個(ge)石(shi)柱(zhu)頭(tou)從橋欄(lan)上掉下來。媒體采訪(fang)了一位橋梁專(zhuan)家(jia)，專(zhuan)家(jia)說，“用膠粘接是花(hua)崗巖石(shi)材(cai)相連接的(de)(de)一種(zhong)常規(gui)做法”。

　　樹(shu)脂材(cai)料(liao)在橋(qiao)梁上的(de)確得到(dao)廣泛應用(yong)(yong)，但廣泛應用(yong)(yong)的(de)原因，乃(nai)因施(shi)(shi)工質量有問題。橫琴大橋(qiao)的(de)欄桿是鋼筋外包混凝土(tu)，理(li)論上混凝土(tu)的(de)壽命是100年，只要施(shi)(shi)工過硬，它就(jiu)不會(hui)裂開，自然(ran)(ran)不需要樹(shu)脂材(cai)料(liao)黏合。至于(yu)花崗巖與漢白玉之類(lei)，中國古建筑里用(yong)(yong)得不少(shao)，但構件用(yong)(yong)榫(sun)卯結構連接，何曾用(yong)(yong)過膠水(shui)？既然(ran)(ran)大可不用(yong)(yong)，今天我們為什么偏(pian)(pian)偏(pian)(pian)多此一舉？

現在的(de)工(gong)地，圍墻上一(yi)般刷著(zhu)“百(bai)(bai)年(nian)(nian)大(da)計(ji)，質量為(wei)本”的(de)口號，抒(shu)發著(zhu)人(ren)們追求“百(bai)(bai)年(nian)(nian)大(da)計(ji)”的(de)豪(hao)情。說是豪(hao)情，也(ye)未必。漢口租界的(de)建(jian)筑(zhu)，很(hen)多(duo)已(yi)屆百(bai)(bai)年(nian)(nian)，從它們堅(jian)固(gu)的(de)結構與立面看(kan)，再用(yong)兩(liang)三(san)百(bai)(bai)年(nian)(nian)恐(kong)怕也(ye)不會有問題。河北的(de)趙州橋已(yi)有1400年(nian)(nian)歷史，武漢的(de)北洋(yang)橋也(ye)高壽410歲了，現在所謂(wei)百(bai)(bai)年(nian)(nian)大(da)計(ji)，自我要求其(qi)實很(hen)低。但考慮到很(hen)多(duo)橋建(jian)成十年(nian)(nian)八年(nian)(nian)就垮掉，百(bai)(bai)年(nian)(nian)大(da)計(ji)卻也(ye)算(suan)是一(yi)種雄心壯(zhuang)志。

　　混凝土(tu)的(de)壽命(ming)(ming)，恰恰是(shi)(shi)100年(nian)(nian)，暗(an)合“百年(nian)(nian)大計”的(de)要求(qiu)。用(yong)混凝土(tu)造橋，只要施工(gong)保(bao)質(zhi)保(bao)量(liang)，就應(ying)該可(ke)以(yi)用(yong)上100年(nian)(nian)。而樹脂材料的(de)壽命(ming)(ming)，目前最高預期是(shi)(shi)30年(nian)(nian)，遠(yuan)不如(ru)混凝土(tu)。橋梁既已壞掉，用(yong)樹脂材料糊(hu)(hu)一下，如(ru)果能夠再用(yong)30年(nian)(nian)，也算是(shi)(shi)賺了。但前提(ti)條(tiao)件是(shi)(shi)所用(yong)樹脂質(zhi)量(liang)合格，而且施工(gong)規范，但恰恰是(shi)(shi)在(zai)這兩點(dian)上很不可(ke)靠(kao)，鄭州(zhou)“橋糊(hu)(hu)糊(hu)(hu)”石柱頭的(de)掉落已經為(wei)此作(zuo)了注腳。

　　但樹(shu)脂材料(liao)的使用又在迅(xun)速推(tui)廣普及，連橋梁專家都(dou)視之為“一種常規做法”了。同(tong)樣是石(shi)質材料(liao)，古代石(shi)匠可(ke)以一絲不(bu)茍(gou)地削削鑿(zao)鑿(zao)，使所有(you)構件嚴絲合縫(feng)。現在的工程承包商不(bu)會(hui)有(you)這份(fen)雅興(xing)，況且既然有(you)了樹(shu)脂材料(liao)，還用得(de)著那么認真敬業(ye)？拳(quan)頭(tou)大(da)的縫(feng)隙，都(dou)可(ke)以用樹(shu)脂材料(liao)填充得(de)嚴嚴實(shi)實(shi)，看起來完整(zheng)而美觀。從(cong)材料(liao)壽命上推(tui)演，“百(bai)年大(da)計”就(jiu)已經變成“三十(shi)年大(da)計”了，這就(jiu)為橋的垮塌準備了生力軍。

　　于是橋梁質量(liang)的丑聞(wen)三天兩(liang)頭地(di)傳來，不(bu)是垮掉，就是爛掉了。工(gong)程承包商偷工(gong)減料(liao)，粗制濫造(zao)，這是丑聞(wen)的原因之一。但(dan)監管方對此睜一只眼閉一只眼，大(da)家也看得(de)很清楚。橫琴(qin)大(da)橋一成護欄爛掉，有(you)關部門自己不(bu)就是想用樹(shu)脂材料(liao)糊起(qi)來嗎？難道這就是所(suo)謂的“質量(liang)底線(xian)”？