?     2021年，“雙(shuang)碳”目標的提出讓傳統(tong)能源行業走向(xiang)進退兩(liang)難的“十字路口”。油價(jia)、煤價(jia)、氣價(jia)在(zai)(zai)大幅上漲后逐漸回落(luo)，進而導致上下游產業鏈在(zai)(zai)震蕩中(zhong)前(qian)行。

????作為踐行(xing)“雙碳(tan)”目標的主要力量，傳(chuan)統能源行(xing)業正面臨前所未有的壓力。一方面，轉型(xing)勢在必(bi)行(xing)，煤(mei)電收縮，多(duo)元互補，綠色(se)低(di)碳(tan)是(shi)共(gong)識；另一方面，轉型(xing)過(guo)渡期(qi)的能源安全問題也持續升(sheng)級。行(xing)業轉型(xing)和產(chan)業調(diao)整的陣(zhen)痛不(bu)斷凸(tu)顯。

????“雙碳(tan)”目標(biao)實現固然任務艱巨，但(dan)傳統能(neng)源行業(ye)轉型是(shi)大勢所(suo)趨。因(yin)此在(zai)這個過程中(zhong)需要解決的(de)是(shi)，化(hua)石能(neng)源價格大起大落如何應對？煤電(dian)矛盾(dun)如何解決？能(neng)源轉型如何順利過渡？各大能(neng)源企(qi)業(ye)“碳(tan)中(zhong)和(he)”目標(biao)如何實現？

????傳統能源供給不足

????“油氣煤”價格坐上過山車

????整體來(lai)看，油(you)(you)價全年(nian)(nian)呈(cheng)上漲態勢。年(nian)(nian)初(chu)，沙特宣布自愿減產，疊加(jia)全球(qiu)經濟和原油(you)(you)需求預期持續(xu)向好，油(you)(you)價開(kai)始一(yi)路高漲；年(nian)(nian)中，歐(ou)美油(you)(you)價上行(xing)破位，創下12年(nian)(nian)以來(lai)同期最佳表現，截至6月末，WTI與布倫(lun)特原油(you)(you)基準(zhun)價格分(fen)別達(da)73/桶和75美元(yuan)/桶。

????“原油(you)(you)價(jia)格達到高位后，二季(ji)度末三季(ji)度中前段，全(quan)(quan)球(qiu)石油(you)(you)市(shi)(shi)場遭受(shou)德爾塔病毒沖擊的同(tong)時，產(chan)油(you)(you)國聯盟敲(qiao)定(ding)適度增產(chan)計(ji)劃，導(dao)致(zhi)原油(you)(you)期貨價(jia)格在較長時間內偏(pian)弱運行。”中宇(yu)資訊能(neng)源(yuan)行業分析師張永浩對《證券日報》記者表示(shi)，三季(ji)度末，隨著疫情影響緩解、美灣地區因大(da)西洋颶風侵襲影響石油(you)(you)產(chan)能(neng)嚴(yan)重受(shou)損，進而(er)加(jia)劇全(quan)(quan)球(qiu)能(neng)源(yuan)短缺擔憂(you)，市(shi)(shi)場押(ya)注原油(you)(you)轉換需求(qiu)將導(dao)致(zhi)原油(you)(you)供(gong)應缺口擴大(da)，油(you)(you)價(jia)再(zai)次(ci)上(shang)漲。

????張永浩認為，后(hou)疫(yi)情時代全球(qiu)石(shi)油需求在階段性恢(hui)復之后(hou)增(zeng)長將(jiang)逐步趨緩，全球(qiu)供需緊平衡狀態會逐步轉向偏(pian)供應充裕狀態，國際油價的長期趨勢(shi)將(jiang)在回歸中低位(wei)運行。

????比油價變(bian)動(dong)更為猛烈(lie)的是“煤(mei)超瘋”。今年(nian)以來(lai)，煤(mei)炭價格經(jing)歷了“直(zhi)升梯”般的上(shang)漲。從以往來(lai)看，4月份至(zhi)5月份本是用(yong)電(dian)淡(dan)季，但受海外訂單拉動(dong)等因素影響，全國用(yong)電(dian)量(liang)居高不下，電(dian)廠耗(hao)煤(mei)量(liang)接近往年(nian)旺季水平，從而導(dao)致動(dong)力(li)煤(mei)盤面大(da)幅(fu)上(shang)漲，直(zhi)逼1000元(yuan)/噸大(da)關。

????而(er)受安(an)全生產責任首次(ci)納入刑法(fa)、內蒙(meng)古涉煤(mei)腐敗(bai)倒查二十(shi)年影響，國內煤(mei)炭(tan)企業(ye)也不敢貿然超產，加(jia)之澳(ao)煤(mei)進口(kou)暫停，煤(mei)炭(tan)供(gong)給出現缺(que)口(kou)。同時(shi)，疊加(jia)夏季居民(min)用(yong)電量攀升，煤(mei)耗(hao)持續增加(jia)，供(gong)需(xu)缺(que)口(kou)進一(yi)步(bu)拉大。截(jie)至10月份，動力煤(mei)盤面價格已飆升至近2000元/噸，嚴重脫(tuo)離基本面。

????同(tong)樣，在“碳中和”背景下，在全球“缺氣”問題普遍(bian)，天然氣供(gong)應嚴重不(bu)足，其價(jia)格(ge)(ge)在2021年也多次大漲。從數據上(shang)來看，雖(sui)然天然氣價(jia)格(ge)(ge)在經(jing)歷(li)大幅上(shang)漲之后出現(xian)回落，但當前價(jia)格(ge)(ge)較(jiao)年初(chu)仍上(shang)漲明顯(xian)，當前價(jia)格(ge)(ge)較(jiao)年初(chu)上(shang)漲49.61%。

????添翼(yi)數字經濟智庫首席(xi)研究員胡麒牧向《證(zheng)券(quan)日報》記者表示，年內傳(chuan)統能(neng)源價(jia)格的劇烈(lie)波動讓市(shi)場進一步認識到(dao)目(mu)前新能(neng)源產業(ye)無論是(shi)技術水平，還是(shi)產能(neng)都無法滿足國民經濟低(di)碳(tan)發(fa)展(zhan)需(xu)求。

????張(zhang)永浩也(ye)提到，石(shi)油、煤炭、天然氣(qi)等能源屬于(yu)國家經(jing)濟發展戰(zhan)略能源，因此保(bao)障能源安全(quan)、原料(liao)供應安全(quan)與加快綠色轉型發展之間(jian)的統籌至(zhi)關重要。

????煤電矛盾升級

????從拉閘限電到“保供穩價”

????在三大化(hua)石能源價格上(shang)漲過程(cheng)中(zhong)，矛盾最為激烈的當屬煤電(dian)。

????“發(fa)電一(yi)絲便虧損一(yi)毫(hao)，因為煤(mei)炭(tan)成本占火電燃料成本的70%，也就是說煤(mei)炭(tan)價(jia)格直接決定(ding)發(fa)電成本。而(er)今年(nian)煤(mei)炭(tan)供給普遍緊缺，最緊張的時候(hou)存煤(mei)只夠(gou)支(zhi)撐(cheng)一(yi)兩天生產。”有火電企業人士(shi)對《證(zheng)券日報》記(ji)者(zhe)說。

????煤(mei)(mei)電(dian)(dian)矛盾也使得煤(mei)(mei)炭企業(ye)(ye)(ye)(ye)和火(huo)電(dian)(dian)企業(ye)(ye)(ye)(ye)業(ye)(ye)(ye)(ye)績出現(xian)“蹺蹺板”現(xian)象：煤(mei)(mei)價高企，則(ze)煤(mei)(mei)炭企業(ye)(ye)(ye)(ye)獲(huo)利(li)、火(huo)電(dian)(dian)企業(ye)(ye)(ye)(ye)虧損。據東方財富Choice數據顯(xian)示，今年前三(san)季度，A股24家(jia)(jia)煤(mei)(mei)炭企業(ye)(ye)(ye)(ye)凈(jing)利(li)潤(run)均(jun)實現(xian)增(zeng)長。其中，11家(jia)(jia)凈(jing)利(li)潤(run)同比翻倍；而火(huo)力發(fa)(fa)電(dian)(dian)企業(ye)(ye)(ye)(ye)則(ze)恰恰相反。12家(jia)(jia)火(huo)力發(fa)(fa)電(dian)(dian)企業(ye)(ye)(ye)(ye)出現(xian)虧損，25家(jia)(jia)凈(jing)利(li)潤(run)負增(zeng)長。

????虧損嚴重的電企發電積極性本就不高，而能(neng)耗“雙控”的實施(shi)讓這(zhe)一局面更加惡化。

????9月16日，國家發改(gai)委(wei)印(yin)發《完善能源消費強度和總量(liang)雙(shuang)控制度方(fang)案(an)》（以下簡稱《方(fang)案(an)》），隨后全國20多個省份相繼啟動有(you)序(xu)用電措施以確(que)保完成能耗“雙(shuang)控”目標。

????例如，由于電力緊張(zhang)，國內(nei)多地出現拉閘限電現象，波及黑龍江、吉(ji)林(lin)、遼寧、廣東、江蘇(su)等10余個省份。

????“限電主(zhu)要(yao)是由于緊張的(de)電力供給無法(fa)滿(man)足快速增長的(de)電力需(xu)(xu)求，電網公司為(wei)保證電網安全而(er)(er)采取的(de)應(ying)對(dui)措施。”廈門大學能源政策研究院院長林伯強對(dui)《證券(quan)日報》記者表示，目(mu)前新能源增量還無法(fa)滿(man)足電力需(xu)(xu)求增量，因此仍(reng)需(xu)(xu)依賴燃(ran)煤產電，從(cong)而(er)(er)導致(zhi)煤炭需(xu)(xu)求出現較(jiao)大幅度增加，供需(xu)(xu)關系進一步緊張。

????對(dui)此，國家電網(wang)公司(si)對(dui)外表態，針(zhen)對(dui)當前供電形勢，將綜合施(shi)策、多措(cuo)并舉，全力(li)以赴打好電力(li)保供攻(gong)堅戰(zhan)，保障基(ji)本(ben)民生用電需求，最大可能避(bi)免(mian)出現拉閘限電情況(kuang)，堅決守住民生、發(fa)展和安全底線。

????此外，國(guo)家(jia)發改委也派(pai)出調(diao)查小組，奔赴多地了解煤(mei)礦真實成本，采取保(bao)(bao)供穩價措施，研究運(yun)用(yong)《價格法》引導市場(chang)回歸(gui)理(li)性，同(tong)時召(zhao)集多家(jia)大型煤(mei)炭、電(dian)力(li)企業(ye)(ye)，要求各煤(mei)炭企業(ye)(ye)提高政治站位，主(zhu)動做(zuo)好穩價工作(zuo)，確保(bao)(bao)長協合同(tong)執行，積極挖掘增產(chan)潛能(neng)，抓緊上(shang)報增產(chan)申請。

????目前(qian)，煤(mei)炭(tan)企業保供(gong)工(gong)作持(chi)續推進，庫存量已達(da)近(jin)5年新高。隨著煤(mei)炭(tan)供(gong)給加大，價(jia)格持(chi)續回(hui)落，逐步回(hui)歸理性。

????“現在(zai)各(ge)個電廠的煤炭存量都得(de)到提升(sheng)，基本可(ke)維持10天(tian)至20天(tian)的生產需求。煤炭價(jia)格也(ye)有(you)所下降，目(mu)前(qian)價(jia)格基本在(zai)900元/噸(dun)至1000元/噸(dun)，但相較(jiao)(jiao)往(wang)年仍比較(jiao)(jiao)高(gao)。”前(qian)述火電企業(ye)工(gong)作人員表(biao)示，隨著煤價(jia)逐步回落，四季度(du)企業(ye)虧損將會收窄。

????易煤研究(jiu)院研究(jiu)員楊潔(jie)對(dui)《證券日報》記者表示，明年煤價焦點在于(yu)今年新增3.1億噸產能(neng)(neng)的退出(chu)量(liang)級和路徑，相對(dui)明確的是(shi)2022年下半年的產能(neng)(neng)退出(chu)已基(ji)本完(wan)成，煤價走勢(shi)大(da)概率(lv)會前低后高。

????艱難博弈多年

????推動煤電價格聯動

????長期以(yi)來(lai)，我(wo)國(guo)“市(shi)場煤、計劃電(dian)”的格局使(shi)得(de)煤電(dian)博弈一(yi)直存在，而在“雙碳”目標壓(ya)力下，今年煤價(jia)上漲使(shi)得(de)這一(yi)矛(mao)盾更為(wei)突出(chu)，解決這一(yi)矛(mao)盾迫(po)在眉睫(jie)。

????12月3日，全國煤(mei)炭交(jiao)易會公布2022年(nian)煤(mei)炭長(chang)(chang)期合(he)同簽訂(ding)履(lv)約方案征(zheng)求意(yi)見稿(gao)（下稱“意(yi)見稿(gao)”）。該意(yi)見稿(gao)明確2022年(nian)的(de)煤(mei)炭長(chang)(chang)協簽訂(ding)范(fan)圍進一(yi)步擴大，核定能力在(zai)30萬噸(dun)及以上的(de)煤(mei)炭生產(chan)企業原則上均被納入簽訂(ding)范(fan)圍；需求側(ce)，要求發電供(gong)熱企業除進口煤(mei)以外的(de)用煤(mei)100%簽訂(ding)長(chang)(chang)協。價(jia)(jia)(jia)格方面，“基(ji)準價(jia)(jia)(jia)+浮動(dong)價(jia)(jia)(jia)”的(de)定價(jia)(jia)(jia)機制(zhi)不變(bian)，新一(yi)年(nian)的(de)動(dong)力煤(mei)長(chang)(chang)協將(jiang)每月一(yi)調(diao)；5500大卡動(dong)力煤(mei)調(diao)整區間在(zai)550元(yuan)/噸(dun)-850元(yuan)/噸(dun)之間，其(qi)中下水煤(mei)長(chang)(chang)協基(ji)準價(jia)(jia)(jia)為(wei)700元(yuan)/噸(dun)，較(jiao)此前的(de)535元(yuan)/噸(dun)上調(diao)約31%。

????此(ci)外(wai)，12月16日，國家(jia)發(fa)改(gai)委新聞發(fa)言(yan)人孟瑋(wei)表(biao)示(shi)，下一步(bu)(bu)，發(fa)改(gai)委將充(chong)分(fen)聽取社會各方(fang)面意見建議，進(jin)一步(bu)(bu)深入研究論(lun)證，適時出臺(tai)針對性政策(ce)措(cuo)施，引(yin)導煤(mei)炭市(shi)場價格(ge)在合理區間運行，促進(jin)煤(mei)、電價格(ge)通過市(shi)場化方(fang)式有效聯(lian)動(dong)，推動(dong)上下游協(xie)調高(gao)質(zhi)量(liang)發(fa)展。

????需(xu)要(yao)注(zhu)意(yi)的(de)是，煤價“一飛沖天”背景下(xia)，上調電價的(de)呼(hu)聲(sheng)也愈發(fa)強(qiang)烈。

????今年10月(yue)份，國家發(fa)改(gai)委引發(fa)的《關于進(jin)一步深化燃煤發(fa)電(dian)(dian)(dian)上網(wang)電(dian)(dian)(dian)價(jia)市(shi)場化改(gai)革的通知》表示(shi)，有(you)序放開(kai)全部燃煤發(fa)電(dian)(dian)(dian)電(dian)(dian)(dian)量上網(wang)電(dian)(dian)(dian)價(jia)。燃煤發(fa)電(dian)(dian)(dian)電(dian)(dian)(dian)量原則上全部進(jin)入(ru)電(dian)(dian)(dian)力市(shi)場，通過市(shi)場交(jiao)易在“基準價(jia)+上下浮(fu)動(dong)”范圍內(nei)形成(cheng)上網(wang)電(dian)(dian)(dian)價(jia)。

????同時，臨近年(nian)末，山西(xi)、安徽(hui)、吉林、河(he)北、四川及重慶等多個(ge)省市地區陸續發布(bu)相關政策文件，調整(zheng)峰谷電價(jia)(jia)價(jia)(jia)差，完善分時電價(jia)(jia)政策。

????“上述改革能(neng)(neng)極(ji)大緩解煤(mei)電(dian)(dian)矛(mao)盾。目前(qian)兩方最(zui)大的矛(mao)盾在(zai)于煤(mei)價(jia)(jia)與電(dian)(dian)價(jia)(jia)不(bu)聯動，煤(mei)價(jia)(jia)上漲(zhang)，而電(dian)(dian)價(jia)(jia)卻不(bu)漲(zhang)，導致電(dian)(dian)廠經營(ying)受損，進(jin)一(yi)步引發發電(dian)(dian)不(bu)足。”林伯(bo)強認為，煤(mei)電(dian)(dian)推向市(shi)場(chang)，電(dian)(dian)價(jia)(jia)隨行(xing)就(jiu)(jiu)市(shi)，煤(mei)價(jia)(jia)漲(zhang)的時候電(dian)(dian)價(jia)(jia)也(ye)漲(zhang)，保(bao)證(zheng)電(dian)(dian)廠有資金采購煤(mei)炭；對供需(xu)來說，電(dian)(dian)價(jia)(jia)上漲(zhang)后，高(gao)耗(hao)能(neng)(neng)行(xing)業(ye)(ye)(ye)電(dian)(dian)力需(xu)求(qiu)會下(xia)降，煤(mei)炭需(xu)求(qiu)也(ye)就(jiu)(jiu)會隨之下(xia)降，對市(shi)場(chang)產生有利影響。目前(qian)高(gao)耗(hao)能(neng)(neng)行(xing)業(ye)(ye)(ye)占電(dian)(dian)力需(xu)求(qiu)近50%，因此高(gao)耗(hao)能(neng)(neng)企(qi)業(ye)(ye)(ye)市(shi)場(chang)交(jiao)易電(dian)(dian)價(jia)(jia)不(bu)受上浮20%限(xian)制非常重(zhong)要。

????上述(shu)火電(dian)(dian)(dian)企業人士表示，“電(dian)(dian)(dian)價往(wang)往(wang)牽一發(fa)動全(quan)身，電(dian)(dian)(dian)企未來趨勢是(shi)通過電(dian)(dian)(dian)價把煤炭的價格疏(shu)導(dao)出去，而(er)目(mu)前半市(shi)場化的電(dian)(dian)(dian)價還不足以將(jiang)煤價疏(shu)出。因(yin)此，需(xu)要寄希(xi)望(wang)于未來新能源(yuan)對火電(dian)(dian)(dian)的補償，使火電(dian)(dian)(dian)企業能夠實現(xian)穩定運(yun)營，形成穩定現(xian)金流。”

????產業調整進入陣痛期

????傳統能源轉型任重道遠

????在“雙碳”背景下，傳統能(neng)(neng)源(yuan)企(qi)業(ye)轉型(xing)迫在眉睫。2021年由于能(neng)(neng)源(yuan)供給(gei)不足導(dao)致的(de)一系列問題，也(ye)充分(fen)說明傳統能(neng)(neng)源(yuan)企(qi)業(ye)轉型(xing)仍任(ren)重(zhong)道遠，需要正視問題，努力跨過“陣(zhen)痛(tong)期”。

????目前，火電仍是主要發電來源。雖然我國風電和光伏發(fa)電(dian)的裝(zhuang)機占(zhan)比已經由2016年的13.56%提升(sheng)至25%，同(tong)時火電(dian)的裝(zhuang)機占(zhan)比降至56%，但是今年火電(dian)發(fa)電(dian)量占(zhan)比仍高達(da)73%。

????“傳統(tong)能(neng)(neng)源退出和新(xin)能(neng)(neng)源產(chan)能(neng)(neng)擴張是一(yi)個逐步完(wan)成(cheng)的過程，要考慮能(neng)(neng)源結構的實(shi)際情況。”胡麒牧表示，尤其在我國“富煤、貧(pin)油(you)、少(shao)氣(qi)”的能(neng)(neng)源結構下，要有(you)過渡性安排，同(tong)時加大對新(xin)能(neng)(neng)源產(chan)業的扶持。

????今年(nian)的中央經濟工作會(hui)議也為傳統能源(yuan)(yuan)轉型指明了方(fang)向，要(yao)正確(que)認(ren)識和(he)把握(wo)“碳(tan)達峰、碳(tan)中和(he)”，傳統能源(yuan)(yuan)逐步退出(chu)要(yao)建立在新(xin)能源(yuan)(yuan)安全可靠的替代基(ji)礎上；要(yao)立足以煤(mei)(mei)為主的基(ji)本國情，抓好煤(mei)(mei)炭清潔高效利用，增加(jia)新(xin)能源(yuan)(yuan)消納能力，推(tui)動煤(mei)(mei)炭和(he)新(xin)能源(yuan)(yuan)優(you)化(hua)組合(he)。

????昊華能源(yuan)董事長關志生在接受《證券(quan)日報》記者采訪時(shi)(shi)表(biao)示，企(qi)業(ye)既要響應(ying)“雙碳(tan)”目標(biao)，降低(di)煤(mei)(mei)電比重，同時(shi)(shi)也要切實認(ren)識到煤(mei)(mei)炭所發揮(hui)的(de)作用。公(gong)司的(de)發展戰略是以煤(mei)(mei)為核心，煤(mei)(mei)電平衡、協同發展。

????京能(neng)(neng)電(dian)(dian)(dian)力有(you)關人士對《證券日報(bao)》記者(zhe)表示，在能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)轉型(xing)過(guo)程中，煤(mei)電(dian)(dian)(dian)作(zuo)為基(ji)礎電(dian)(dian)(dian)源(yuan)(yuan)支撐，目前還(huan)看不到式(shi)微態(tai)勢。未(wei)來煤(mei)電(dian)(dian)(dian)會逐(zhu)步從基(ji)荷電(dian)(dian)(dian)源(yuan)(yuan)向調峰電(dian)(dian)(dian)源(yuan)(yuan)轉變，協助新(xin)能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)進(jin)入成長期，實現電(dian)(dian)(dian)網平穩升級。

????據悉(xi)，在新能源(yuan)轉(zhuan)型(xing)方面，京能電力將依托現有運(yun)營電廠，因地制宜，開展風(feng)、光、火、儲一體(ti)化項目和(he)電、冷(leng)、熱、汽、網(wang)的綜合能源(yuan)項目。同時，在甘肅省、內蒙(meng)古自(zi)治區、青(qing)海省、新疆維吾爾自(zi)治區等資源(yuan)稟賦比較好的區域(yu)，以規模(mo)化、基地化模(mo)式開發源(yuan)網(wang)荷(he)儲和(he)多能互補新能源(yuan)綜合項目。

????五大發電集團(tuan)(tuan)也在集體(ti)布局大型(xing)(xing)風電光(guang)伏項目(mu)，開啟“二次(ci)創業”。比如大唐(tang)發電日前宣布擬(ni)投資建設兩個新能源大基(ji)地(di)，項目(mu)裝(zhuang)機規模(mo)均在百(bai)萬千瓦起(qi)步。大唐(tang)集團(tuan)(tuan)表示，將(jiang)努力把全世(shi)界最(zui)大在役(yi)火(huo)電廠(chang)改造成為(wei)世(shi)界最(zui)大多(duo)能互補綜合能源基(ji)地(di)，成為(wei)世(shi)界看中(zhong)國能源綠色轉型(xing)(xing)的標志性窗口。

????“新(xin)(xin)能源(yuan)發(fa)電(dian)是(shi)‘雙碳’目(mu)標下能源(yuan)轉型的最佳載體，投建新(xin)(xin)能源(yuan)發(fa)電(dian)項目(mu)將是(shi)大勢所趨(qu)。”張永浩表示。

????近日，兗礦能(neng)源在規劃中提(ti)到，將在5年-10年內(nei)建(jian)成新(xin)能(neng)源裝機10GW及10萬噸氫氣(qi)供應能(neng)力，這被稱為(wei)煤企轉型的標志(zhi)性(xing)事件。

????以“油氣煤”為(wei)主(zhu)的傳統能(neng)源時代終將落(luo)幕，而新能(neng)源時代才(cai)剛剛開始。

????卓創(chuang)資(zi)訊研究(jiu)院研究(jiu)員(yuan)趙渤文對(dui)(dui)《證券日(ri)報》記者表示(shi)，面對(dui)(dui)轉(zhuan)型(xing)“陣痛期(qi)”，當(dang)前最大的(de)(de)(de)(de)問題在于本次(ci)能(neng)(neng)(neng)源(yuan)轉(zhuan)型(xing)的(de)(de)(de)(de)特殊性——與前兩次(ci)能(neng)(neng)(neng)源(yuan)轉(zhuan)型(xing)（第一次(ci)的(de)(de)(de)(de)煤炭替(ti)(ti)代薪柴、第二次(ci)原油替(ti)(ti)代煤炭）不(bu)同，本次(ci)能(neng)(neng)(neng)源(yuan)轉(zhuan)型(xing)的(de)(de)(de)(de)推(tui)動力主要來自人類對(dui)(dui)氣(qi)候變化的(de)(de)(de)(de)反思，進而提(ti)出(chu)低碳能(neng)(neng)(neng)源(yuan)對(dui)(dui)傳統(tong)化石能(neng)(neng)(neng)源(yuan)的(de)(de)(de)(de)替(ti)(ti)代，而相應的(de)(de)(de)(de)關鍵技術(shu)還未實(shi)現(xian)突(tu)破，具體表現(xian)為(wei)被認為(wei)是新能(neng)(neng)(neng)源(yuan)主力的(de)(de)(de)(de)風電和光伏等并沒(mei)有(you)解決其(qi)不(bu)連續、不(bu)穩定的(de)(de)(de)(de)弊端，無法完成對(dui)(dui)傳統(tong)能(neng)(neng)(neng)源(yuan)的(de)(de)(de)(de)良好替(ti)(ti)代。由此可見(jian)，在合理(li)規劃的(de)(de)(de)(de)基礎(chu)上不(bu)斷實(shi)現(xian)技術(shu)突(tu)破才是實(shi)現(xian)能(neng)(neng)(neng)源(yuan)轉(zhuan)型(xing)核心。

????張永浩表示(shi)，2022年局部(bu)缺電(dian)問題(ti)仍(reng)然可能是大概(gai)率(lv)事件，目(mu)前原料(liao)供(gong)應(ying)(ying)鏈(lian)問題(ti)仍(reng)未得到充分(fen)解決，而國內(nei)(nei)電(dian)力系(xi)統匹配并不均衡，在需求快速(su)恢復情(qing)況下，電(dian)力區域性、短周(zhou)期的供(gong)應(ying)(ying)不足仍(reng)將可能發生(sheng)，這需要內(nei)(nei)外環境的協(xie)同改(gai)善(shan)才能徹(che)底解決。

????“‘碳(tan)中(zhong)(zhong)和(he)’進程中(zhong)(zhong)，煤電(dian)(dian)短(duan)中(zhong)(zhong)期可以滿足電(dian)(dian)力需(xu)求的(de)(de)增(zeng)長，中(zhong)(zhong)長期可以為(wei)不(bu)穩定(ding)的(de)(de)風、光備份和(he)調峰，應對極端氣候災難。”林伯強強調，煤電(dian)(dian)通過靈活性改造(zao)、清潔(jie)化轉型(xing)、參與輔(fu)助服務等，仍將(jiang)是電(dian)(dian)力結構(gou)中(zhong)(zhong)重要(yao)且不(bu)可或(huo)缺(que)的(de)(de)一部(bu)分。煤電(dian)(dian)退出的(de)(de)基(ji)本形式不(bu)是大規模“退役”，更可能是整體利用小時數逐(zhu)漸降(jiang)低，因此需(xu)要(yao)為(wei)此做好相應的(de)(de)技術和(he)價格機制準備。