近日，由國家知識產權局和世界知識產權組織舉辦的第二十屆中國專利獎啟動評選(xuan)。此屆中國(guo)專利(li)(li)獎更(geng)加(jia)突出工作導向，強調要堅(jian)持高質量發展(zhan)的(de)原(yuan)則，將各(ge)省（區、市）專利(li)(li)總(zong)體質量狀(zhuang)況作為影響中國(guo)專利(li)(li)金獎按地域(yu)選(xuan)取的(de)重要因素之(zhi)一，鼓(gu)勵和(he)表彰為技(ji)術（設計）創新及(ji)經(jing)濟社(she)會(hui)發展(zhan)做出突出貢獻的(de)專利(li)(li)權人(ren)和(he)發明人(ren)（設計人(ren)）。

　　值得(de)注意的是(shi)，在往屆(jie)設(she)(she)置中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利金獎(jiang)(jiang)(jiang)和(he)(he)中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)外(wai)(wai)觀(guan)(guan)設(she)(she)計(ji)金獎(jiang)(jiang)(jiang)的基礎上，第(di)二十屆(jie)中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利獎(jiang)(jiang)(jiang)評(ping)(ping)選首次設(she)(she)置中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利銀(yin)獎(jiang)(jiang)(jiang)和(he)(he)中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)外(wai)(wai)觀(guan)(guan)設(she)(she)計(ji)銀(yin)獎(jiang)(jiang)(jiang)。其中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)，中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利金獎(jiang)(jiang)(jiang)和(he)(he)中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利銀(yin)獎(jiang)(jiang)(jiang)從發明專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利和(he)(he)實用新型專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)評(ping)(ping)選產生，中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利金獎(jiang)(jiang)(jiang)項(xiang)目不(bu)超過20項(xiang)，中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利銀(yin)獎(jiang)(jiang)(jiang)項(xiang)目不(bu)超過60項(xiang)；中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)外(wai)(wai)觀(guan)(guan)設(she)(she)計(ji)金獎(jiang)(jiang)(jiang)和(he)(he)中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)外(wai)(wai)觀(guan)(guan)設(she)(she)計(ji)銀(yin)獎(jiang)(jiang)(jiang)從外(wai)(wai)觀(guan)(guan)設(she)(she)計(ji)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)評(ping)(ping)選產生，中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)外(wai)(wai)觀(guan)(guan)設(she)(she)計(ji)金獎(jiang)(jiang)(jiang)項(xiang)目不(bu)超過5項(xiang)，中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)外(wai)(wai)觀(guan)(guan)設(she)(she)計(ji)銀(yin)獎(jiang)(jiang)(jiang)項(xiang)目不(bu)超過15項(xiang)。

　　據悉，自1989年(nian)第(di)一屆中國專利(li)獎(jiang)評選(xuan)活動(dong)至(zhi)今，已累計評選(xuan)出(chu)近5000項(xiang)創造質量高、運用效益(yi)好、保護(hu)能力強、管理(li)水平(ping)高的(de)專利(li)項(xiang)目(mu)。其中，第(di)十九屆中國專利(li)獎(jiang)獲得金獎(jiang)的(de)25項(xiang)相關產品或工程項(xiang)目(mu)，從實(shi)施之日(ri)起到2016年(nian)底，新(xin)增(zeng)銷(xiao)售額939億(yi)元(yuan)，新(xin)增(zeng)利(li)潤96億(yi)元(yuan)，新(xin)增(zeng)出(chu)口(kou)244億(yi)元(yuan)，取得了良好的(de)經濟效益(yi)和社會效益(yi)。（知識產權報(bao)　記(ji)者　孫迪(di)）

　　標題：中國知識產權國家戰略10年持續加碼 未來力度將前所未有

　　中國(guo)國(guo)家主席習近平在(zai)博鰲(ao)亞洲論壇2018年年會上明(ming)確提(ti)(ti)出，加強知(zhi)識產(chan)權保(bao)護。這(zhe)是(shi)完善(shan)產(chan)權保(bao)護制(zhi)度(du)最重要(yao)的(de)內容(rong)，也(ye)是(shi)提(ti)(ti)高中國(guo)經濟(ji)競爭力最大(da)的(de)激勵。

　　中(zhong)國將保護知識(shi)產(chan)權上升為(wei)國家(jia)戰(zhan)略已經十(shi)年。2008年，中(zhong)國制定《國家(jia)知識(shi)產(chan)權戰(zhan)略綱(gang)要》，把保護知識(shi)產(chan)權提升為(wei)國家(jia)戰(zhan)略。

　　如今邁入(ru)又一個十年，不同(tong)的(de)是(shi)，中國(guo)保護知識產權將措(cuo)施(shi)加(jia)(jia)碼、力度加(jia)(jia)強、范圍加(jia)(jia)大；相同(tong)的(de)是(shi)，中國(guo)將繼(ji)續有效(xiao)營造穩(wen)定公平透明、可(ke)預期(qi)的(de)營商(shang)環境，始(shi)終堅持對國(guo)內企(qi)業和外資企(qi)業的(de)知識產權一視(shi)同(tong)仁、同(tong)等(deng)保護。

　　即便如此，在近期(qi)中美貿易摩擦交鋒中，美國仍指責中國通過合資、股權限制和其他外商(shang)投資限制來強(qiang)制美國企業(ye)轉讓技術，缺乏對其知識產權的保護。

　　“如果美國(guo)看不到，就是選擇性忽視(shi)，是為了其目的而污名化中國(guo)。”中國(guo)商務部(bu)研(yan)究院(yuan)國(guo)際(ji)市場研(yan)究所副所長(chang)白明對(dui)中新社記(ji)者表示，中國(guo)每年(nian)要(yao)查處大量侵(qin)犯(fan)知識(shi)產(chan)權(quan)的案件，懲罰力度一年(nian)比(bi)一年(nian)重(zhong)，如今更是“空前(qian)重(zhong)視(shi)”。

　　“中(zhong)國強化對(dui)知識產(chan)(chan)權(quan)的(de)(de)保護(hu)不是從博(bo)鰲突如其來的(de)(de)。”中(zhong)國商(shang)務部研究(jiu)院(yuan)對(dui)外貿易研究(jiu)所研究(jiu)員梅新(xin)育告訴中(zhong)新(xin)社記者，加大知識產(chan)(chan)權(quan)保護(hu)力度，在中(zhong)共十九大報告和今(jin)年的(de)(de)政府工(gong)作(zuo)報告中(zhong)都有提(ti)及。

　　加(jia)強知識(shi)產權(quan)保(bao)護不(bu)是(shi)中(zhong)(zhong)國(guo)迫于(yu)外(wai)界壓力的選擇(ze)，而是(shi)中(zhong)(zhong)國(guo)產業經濟發(fa)展進入新(xin)階(jie)段(duan)對自身的要(yao)(yao)求。梅新(xin)育認為(wei)，中(zhong)(zhong)國(guo)產業轉型升(sheng)級要(yao)(yao)靠(kao)創新(xin)驅動，如(ru)果缺乏強有力的產權(quan)保(bao)護體系護航(hang)，中(zhong)(zhong)國(guo)很難(nan)完成這種升(sheng)極。

　　數據顯示，中(zhong)(zhong)國正成為(wei)推動全(quan)球(qiu)技術(shu)進步的(de)(de)重要力(li)量(liang)。2017年中(zhong)(zhong)國提交(jiao)的(de)(de)PCT國際專(zhuan)利(li)(專(zhuan)利(li)申請(qing)(qing)人通過《專(zhuan)利(li)合(he)作條約》途徑遞交(jiao)的(de)(de)國際專(zhuan)利(li))申請(qing)(qing)量(liang)近(jin)5萬件，居(ju)全(quan)球(qiu)第二；中(zhong)(zhong)國目前(qian)國內發明專(zhuan)利(li)授權(quan)量(liang)占(zhan)世界(jie)總量(liang)近(jin)四成，居(ju)全(quan)球(qiu)首位。包括華為(wei)、中(zhong)(zhong)興、騰訊(xun)、百度(du)等(deng)在(zai)內的(de)(de)大批(pi)科技企業已(yi)成為(wei)本行(xing)業全(quan)球(qiu)創(chuang)新的(de)(de)中(zhong)(zhong)堅力(li)量(liang)。

　　如果沒有持(chi)續、大力度(du)對知識(shi)產權的(de)保護，中國不可能取得(de)上述(shu)成績。

　　不(bu)僅于此(ci)，從(cong)知識產(chan)權平(ping)等(deng)保護角度，包括美(mei)(mei)國(guo)(guo)企業在(zai)內的(de)各類(lei)企業都得到中(zhong)國(guo)(guo)的(de)平(ping)等(deng)保護。2017年，美(mei)(mei)國(guo)(guo)企業以獲得23679件(jian)中(zhong)國(guo)(guo)專利授權居各國(guo)(guo)第(di)二，美(mei)(mei)國(guo)(guo)高通(tong)公司成為2017年獲得中(zhong)國(guo)(guo)專利權最多的(de)外(wai)國(guo)(guo)企業。

　　中國(guo)政(zheng)法大學知(zhi)識產(chan)權(quan)研(yan)究中心(xin)特約研(yan)究員李俊(jun)慧表示，從政(zheng)策導向來看，加強知(zhi)識產(chan)權(quan)保(bao)護一直是中國(guo)政(zheng)府(fu)大力推動的(de)重大改革(ge)事項。自2008年以(yi)來，中國(guo)已出臺(tai)大量(liang)配套改革(ge)措施，比如設立北京、上海、廣州等三(san)大知(zhi)識產(chan)權(quan)專門法院(yuan)以(yi)及成立數十(shi)個知(zhi)識產(chan)權(quan)法庭等。

　　在博鰲(ao)亞洲(zhou)論壇2018年年會上，中國國家主(zhu)席習(xi)近平表(biao)示，今年中國將重新(xin)組建國家知(zhi)識產權(quan)局，完善執法(fa)(fa)力量，加大執法(fa)(fa)力度(du)，把違法(fa)(fa)成本顯著(zhu)提上去，把法(fa)(fa)律威懾作用充(chong)分(fen)發揮出來(lai)。鼓(gu)勵(li)中外企業開展正(zheng)常(chang)技術交流合作，保(bao)護在華外資(zi)企業合法(fa)(fa)知(zhi)識產權(quan)。

　　可以看到，中國已(yi)經(jing)從行(xing)政、司(si)法等多方面(mian)對知識產權和(he)創新進(jin)行(xing)了保護。

　　“中國(guo)已(yi)經(jing)建立了(le)完善(shan)的知(zhi)識產權(quan)保(bao)護(hu)體系。”對(dui)外經(jing)濟貿易(yi)大(da)學(xue)國(guo)際經(jing)濟貿易(yi)學(xue)院教授崔凡對(dui)記者表(biao)示，未(wei)來中國(guo)保(bao)護(hu)產權(quan)的力度會進一步加(jia)大(da)。

　　“我們(men)開放不是被動(dong)的，而是主動(dong)的。”中國(guo)國(guo)務院發展研究(jiu)中心對外經濟研究(jiu)部綜合研究(jiu)室主任(ren)羅雨澤表(biao)示，中國(guo)將繼(ji)續加強(qiang)知識產(chan)權保護，全面實施負面清單，提升營商環境法治化水平。