7月17日，中國太陽能行業協會已向中國商務部提交了針對韓國多晶硅在華(hua)傾(qing)銷的調(diao)(diao)查請求(qiu)。商(shang)務部只是受理，并(bing)沒有決定(ding)是否開展調(diao)(diao)查，但已經在中(zhong)國的晶(jing)硅企(qi)業間引起廣(guang)泛關注。

　　針對此事，行業間最為盛傳是說法是殺雞給猴看，要給即將掀起“雙反”調查的歐盟和已經掀起“雙反”調查的美國看的，因為10月份美國將對中國的光伏“雙(shuang)反(fan)”進行終(zhong)(zhong)裁。終(zhong)(zhong)裁的結果決定中國企(qi)業是否還有必要去開拓北(bei)美市場(chang)。

　　對美(mei)國(guo)要來點“狠(hen)招(zhao)”

　　19日，記者電話采訪了中(zhong)國多家晶(jing)硅(gui)生產企業(ye)的高層，對調查申請的說法不一(yi)。

　　特(te)變電工新疆硅業(ye)(ye)有(you)限公司總(zong)經理甘新業(ye)(ye)表示(shi)：“我們非(fei)常(chang)(chang)支(zhi)持(chi)這樣的(de)調查(cha)，早就應該這樣了(le)，因(yin)為(wei)他們（韓國OCI）不是在進(jin)行正常(chang)(chang)的(de)貿易，對我們的(de)產業(ye)(ye)造成了(le)很大的(de)影(ying)響。是無序(xu)的(de)、非(fei)正常(chang)(chang)的(de)競爭，是投機取巧的(de)作風(feng)。”

　　作為多晶(jing)硅下游的產品，硅片(pian)企業的代表鳳凰光伏(fu)張(zhang)總認為：“（調查(cha)）是(shi)遲(chi)早要(yao)發生的，更多是(shi)沖著(zhu)美(mei)國去(qu)的，韓(han)國OCI對中國晶(jing)硅企業沖擊確實比較大。”

　　面對遲來(lai)的(de)調查申(shen)請(qing)，企業表現(xian)出(chu)強烈的(de)支(zhi)持，信心得到(dao)了(le)鼓舞和振奮。不過針對行業內盛傳(chuan)的(de)“敲山震虎”說法(fa)，行業資深人士則不予認同。

　　一(yi)家在美上(shang)市的公司副總(zong)裁表(biao)示(shi)：“為什么要反(fan)韓(han)國呢？韓(han)國又不(bu)反(fan)我們。現在真(zhen)正的是美國，他們的多(duo)晶(jing)硅和自動線（存在著對華傾銷）。對韓(han)國的調查(cha)并不(bu)能起到敲山震虎的效果，美國是絕對不(bu)會(hui)理(li)會(hui)此事的。”

　　針對美國即將于10月份出臺對中國光伏(fu)產品進(jin)行(xing)(xing)“雙反”的終(zhong)裁，晶科能源(yuan)副總裁施尚林認為有(you)三種可能：第(di)一、維持初裁的各項數據，對中國進(jin)行(xing)(xing)反傾銷和反補貼；第(di)二(er)、推翻(fan)掉(diao)初裁的全(quan)部稅(shui)率(lv)，不對中國進(jin)行(xing)(xing)任何“雙反”征稅(shui)。因為就業率(lv)提高了(le)，也(ye)不是(shi)沒有(you)可能；第(di)三、有(you)可能會減(jian)少“雙反”的總稅(shui)率(lv)。

　　第二和(he)第三種情況對我(wo)國(guo)(guo)光(guang)伏企業是有利(li)的，不過這種樂觀態(tai)度似乎有些不切合實際。有行業內的資深分(fen)析(xi)人士認(ren)為：“中國(guo)(guo)對韓國(guo)(guo)的傾銷(xiao)調查(cha)是不會影(ying)響到美國(guo)(guo)的，要對美國(guo)(guo)來點‘狠(hen)招’才行。”

　　防止(zhi)和減少(shao)貿(mao)易糾紛(fen)

　　有人認為，韓國OCI公司(si)聯合中(zhong)國一(yi)家多(duo)晶硅企業共(gong)同在中(zhong)國廉價銷售多(duo)晶硅產(chan)品(pin)一(yi)事，是造成中(zhong)國多(duo)家晶硅企業接(jie)連(lian)停產(chan)的根(gen)本。

　　與多晶(jing)硅息息相關的設(she)備廠商對此也(ye)感受頗深。江(jiang)蘇華盛天龍營(ying)銷副總姚(yao)文成認為：“整(zheng)個產業鏈，中小企業幾(ji)乎關門了。下(xia)游市場不(bu)好，我們的設(she)備生產也(ye)停(ting)了，投資太(tai)大，設(she)備賣不(bu)掉。”

　　就(jiu)像下(xia)水道一樣，底下(xia)堵死了(le)，上(shang)面也就(jiu)開始漫(man)水了(le)。終端供過于求，上(shang)游(you)和(he)中游(you)的日子肯定不好過。

　　關于(yu)對韓(han)多(duo)晶(jing)硅傾銷(xiao)調查事(shi)件，也有專家(jia)認(ren)為，要練(lian)好內功，將自己的(de)(de)(de)設備和技術提升(sheng)后，才能(neng)在價(jia)格上與海外企業競爭。中國(guo)可再生能(neng)源(yuan)學(xue)會副理事(shi)長孟憲淦(gan)認(ren)為：“韓(han)國(guo)的(de)(de)(de)多(duo)晶(jing)硅做的(de)(de)(de)確實很便宜，在中國(guo)市(shi)場的(de)(de)(de)份額越來越大，售價(jia)在23-24美(mei)元(yuan)(yuan)(yuan)每(mei)公斤(jin)。而我(wo)國(guo)的(de)(de)(de)多(duo)晶(jing)硅生產還處(chu)在30-40美(mei)元(yuan)(yuan)(yuan)，有的(de)(de)(de)甚至達到(dao)80美(mei)元(yuan)(yuan)(yuan)每(mei)公斤(jin)，因(yin)為我(wo)們(men)沒有核(he)心的(de)(de)(de)技術和設備。”

　　貿(mao)易保(bao)護是個雙刃劍，傷敵一(yi)千，自損八百。商務部公平貿(mao)易局局長周曉燕在7月12日的(de)(de)(de)2012中國光(guang)伏領袖峰會上表示，美(mei)國對(dui)華發(fa)起的(de)(de)(de)“雙反”調查是一(yi)種狹隘的(de)(de)(de)短視(shi)行為，對(dui)中國光(guang)伏電池(chi)產品(pin)采取(qu)限制措施，不僅會損害(hai)中國光(guang)伏產業的(de)(de)(de)利益(yi)，也必將破壞全(quan)球(qiu)光(guang)伏產業的(de)(de)(de)正(zheng)常(chang)貿(mao)易。

　　眾所(suo)周(zhou)(zhou)知，中(zhong)國(guo)(guo)(guo)每年從(cong)美國(guo)(guo)(guo)進口大量的(de)多晶硅和光伏(fu)設備，業(ye)內專家建議對美國(guo)(guo)(guo)發起反傾銷調查。如果這樣下(xia)去，雙(shuang)方將永無止境得進行各種貿易戰。周(zhou)(zhou)曉燕認為：“中(zhong)國(guo)(guo)(guo)光伏(fu)產(chan)業(ye)和其他國(guo)(guo)(guo)家的(de)光伏(fu)產(chan)品(pin)是(shi)一種優(you)勢互補，密切關聯、共同發展的(de)關系，限制(zhi)中(zhong)國(guo)(guo)(guo)光伏(fu)產(chan)品(pin)的(de)行為也會為全(quan)球光伏(fu)產(chan)業(ye)的(de)整(zheng)體發展帶來不利影(ying)響。”